|
Critique d’Alexandre ***
Critique - Critique de la crtique
D’Oliver Stone. USA – 2004. Avec Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Anthony Hopkins. Pathé. 2H50.
Alexandre avait tout du film de l’année : un casting aussi dingue que sexy, un héros épique qui a vécu des aventures incroyables et Oliver Stone, l’un des meilleurs réalisateurs du monde, à la tête d’un budget pharaonique de 150 millions dollars. Le tout avec carte blanche ! Il était donc presque logique que le film nous déçoive quelque peu. Car, là où l’on attendait une œuvre brutale, pleine de bruit et de fureur, Stone a préféré une approche plus originale, pour ne pas dire risquée. En condensant la vie d’Alexandre le Grand en moins de trois heures, Stone s’est concentré à restituer dans ses moindres étapes l’évolution spirituelle du leader. C’est donc un portrait « intimiste » auquel on assiste, qu’au péplum furieux annoncé. De plus, afin d’être le plus clair possible dans sa démarche d’historien, Stone a laissé son style percutant pour un mode de filmage classique. Ses fans seront déstabilisés, ses détracteurs heureux et le public tout de même intéressé par le destin unique de ce conquérant. De toute façon, on se couchera moins bête.
PAR ANTHONY WONG
Critique de la critique
Une critique intelligente qui rend justice aux choix artistiques et scénaristiques d’Oliver Stone.

|